臺灣士林地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑
　㈠論罪
　1.罪名：
　　海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項
    第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，是核被告所為，
    係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒
    品及施用第二級毒品罪。
　2.犯罪態樣：
　⑴被告為施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命而
    於施用前持有上開毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸
    收，不另論罪。
　⑵被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法
    第55條前段規定，從一重論以施用第一級毒品罪。
　㈡科刑
　　爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經
    觀察、勒戒之處遇程序，本應知所警惕，猶漠視法令禁制，
    再為本案施用毒品犯行，顯未知所戒慎，其無視於毒品對於
    自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見戒
    除惡習之決心，實非可取；惟考量被告犯罪所生之危害，實
    以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，
    尚無重大明顯之實害，且施用毒品者均具有相當程度之生理
    成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並
    不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較
    低，並念及被告犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其於警詢自陳
    國中肄業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持，前有
    數次因施用第二級毒品案件，經法院判決處刑之素行等一切
    情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
參、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
    第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
    訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官周芝君提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被
害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴
期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭毓婷
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度毒偵字第158號
　　被　　　告　陳進旺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳進旺前因施用毒品案件，經依臺灣士林地方法院以112年
    度毒聲字第232號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
    之傾向，於民國113年1月3日釋放出所，並經本署檢察官以
　　113年度撤緩毒偵緝字第1號、第2號為不起訴處分確定。詎
    仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲
    基安非他命之犯意，於114年11月17日21時15分許為警採尿
    時起往前回溯96小時內之某時，在新北市○里區○○路0段
　　000號4樓住處，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安
    非他命。嗣因其為毒品調驗人口，於114年11月17日經警通
    知到場採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非命及嗎啡陽性
    反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告陳進旺於警詢時之供述 證明被告有施用第二級毒品安非他命，及扣案尿液為被告所排放封緘之事實。 2 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書各1份 證明經被告同意於114年11月17日21時15分許採集尿液，尿液檢體編號為0000000U0643號之事實。 3   台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1份 證明被告所排放之尿液，經檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽性反應之事實。 4 刑案資料查註記錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表、本署檢察官113年度撤緩毒偵緝字第1號、第2號不起訴處分書1份 證明被告於前案觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品罪之事實。 
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之
    施用第一級、第二級毒品等罪嫌。其以一行為觸犯上開2罪
    名，為想像競合犯，請從一重之施用第一級毒品罪處斷。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項
    提起公訴。
　　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 115　 年　　3 　　月　　 2　 　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周芝君本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　 年　　4 　　月　　 8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林秀玉附錄本案所犯法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。