臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

黃紀瑋

上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（115年度執聲字第767號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃紀瑋前因詐欺案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）於民國114年6月5日以113年度金訴字第1966號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於114年7月16日確定在案。查受刑人於緩刑期前即114年7月5日更犯詐欺等罪，經臺灣高等法院於115年5月5日以115年度上訴字第626號判決判處有期徒刑1年6月、2年、1年6月並應執行有期徒刑3年，於115年6月6日確定，已符合刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條定有明文。

三、經查：受刑人前因詐欺案件，經新北地院於114年6月5日以113年度金訴字第1966號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於114年7月16日確定在案（下稱前案）。詎受刑人於緩刑前即114年7月5日前某日另因更犯詐欺等罪，經新北地院以114年度金訴字第2427號判決判受刑人犯三人以上共同詐欺取財及成年人招募未滿18歲之人加入犯罪組織等罪，分別處有期徒刑1年6月、2年、1年6月，並應執行有期徒刑3年，受刑人不服提起上訴，臺灣高等法院以115年度上訴字第626號判決上訴駁回，於115年6月9日確定（下稱後案），有各該刑事判決書及法院前案紀錄表附卷可查（本院卷第7至52頁），是以受刑人於前案緩刑前故意犯後案，且在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，至屬明確。聲請人於後案判決確定後6月內之115年7月20日向本院聲請撤銷前案之緩刑宣告，有臺灣士林地方檢察署115年7月20日士檢以執丙115執聲767字第1159045735號函上之本院收狀章可查（本院卷第3頁）。是本院即應撤銷前案之緩刑宣告，並無裁量之餘地。從而，聲請人聲請撤銷受刑人前案緩刑之宣告，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。