法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 880

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院九十年度自字第一九七號

違反稅捐稽徵法等刑事裁判日期 90 年 09 月 25 日

臺灣士林地方法院刑事判決              九十年度自字第一九七號

自訴人
甲○○
被告
德昌電器有限公司
代表人
乙○○

右列被告因違反稅捐稽徵法等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:

主文

本件自訴不受理。

理由

一、自訴意旨如附件自訴狀所載。

二、按法人為刑事被告,除有明文規定外,在實體上不認其有犯罪能力,在程序上不認其有當事人能力,故以法人為被告而起訴,即屬違背規定,應為不受理之判決,最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。次按犯罪之被害人得提起自訴,刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文,惟此之被害人係指犯罪之直接被害人,合先敘明。

三、本件被告德昌電器有限公司為公司組織之法人,並非自然人,雖稅捐稽徵法第四十七條第一款之規定,係將納稅義務人之公司責任,基於刑事政策之考慮,於應處徒刑範圍,轉嫁於公司之負責人,然稅捐稽徵法既未如勞工安全衛生法第三十一條第二項、第三十二條第二項規定,對法人另有專科罰金之規定,則法人自非稅捐稽徵法之處罰對象,自訴人所訴被告之犯罪行為,法律上既無對於法人處罰之特別規定,在程序法上自亦無當事人能力,自訴人對之提起自訴,即有未合,又自訴人所指被告涉犯違反稅捐稽徵法部分,所直接侵害者係國家法益,自訴人非直接被害人,依法亦不得提起自訴。爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條判決如主文。

臺灣士林地方法院刑事第四庭

中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日

法 官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院九十年度自字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)