臺灣士林地方法院九十年度交聲字第二О一號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 90 年 06 月 18 日

臺灣士林地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　九十年度交聲字第二О一號
原處分機關　臺北巿交通事件裁決所
異議人　即　比美雅企業有限公司
受處分　人　　　　　設台北市北投區○○○路二五二號七樓
法定代理人　甲○○○
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於民國九
十年四月十八日所為之處分 (原處分案號：北市裁三字第車裁二二─ＺＡ00000
00號)，聲明異議，本院裁定如左：
主 文
原處分撤銷。
比美雅企業有限公司不罰。
理 由
一、原處分機關係以異議人即受處分人所有車號ＣＷ─一七一七號自用小客車，於民
國九十年一月三日上午十時二十二分許，在國道一號高速公路北向二十九．四公
里處經警逕行舉發超速十三公里違規，依違反道路交通管理處罰條例第三十三條
規定，處罰鍰新台幣（以下同）三千元，並依同條例第六十三條第一項規定記違
規點數一點。
二、按本條例關於車輛所有人之處罰，如應歸責於車輛駕駛人者，處罰車輛駕駛人，
道路交通管理處罰條例第八十五條第二項定有明文。
三、經查異議人所有車號ＣＷ─一七一七號自用小客車，雖於九十年一月三日上午十
時二十二分許，在國道一號高速公路北向二十九．四公里處經警逕行舉發超速十
三公里違規，此有內政部警政署國道公路警察局公警局交字第ＺＡ000000
0號舉發違反道路交通管理事件通知單一紙及照片一張在卷可憑，惟系爭車輛違
規時係由王家裕駕駛，此有臺北市交通事件裁決所受理民眾交通違規申訴紀錄表
影本一紙在卷可憑，而異議人之法定代理人係甲○○○，並非王家裕，亦有比美
雅企業有限公司登記資料一紙可稽，是本件超速違規之處罰，應歸責於車輛駕駛
人王家裕，則原處分機關逕對車輛所有人即異議人處罰，尚有未洽，原處分應予
撤銷，另諭知異議人不罰。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十八 日
臺灣士林地方法院交通法庭
法 官
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官
中 華 民 國 八十 年 月 日