94年度自字第70號｜刑事：業務侵占｜裁判日期：95 年 08 月 21 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　　94年度自字第70號自　訴　人　鉅富國際有限公司代　表　人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 選任辯護人　陳昌羲律師上列被告因業務侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、按自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其補正委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項、第343 條、第303 條第1 款、第307 條分別定有明文。二、查本件自訴人提起自訴，雖曾委任林良財律師為自訴代理人，惟嗣於本院審理時，同意解除林律師之委任關係，經本院於95年8 月9 日裁定命自訴人於裁定送達後7 日內補正上開瑕疵，而該裁定書已於同年8 月11日送達，此有送達證書在卷可稽，惟自訴人並未遵期補正，其自訴之程序違背規定，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　21　　日刑事第四庭審判長法官謝靜恒法官許碧惠法官周明鴻上正本證明與原本無異。如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官陳韻如中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　21　　日

臺灣士林地方法院94年度自字第70號

關鍵資訊