臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

附民原告　　鉦陞科技有限公司

法定代理人

甲○○

附民被告　　乙○○原名 魏文

上列被告因95年度自字第9 號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告主張：被告為佺格集團 (T.D.B Group)總裁，其意圖為自己不法所有，透過第三人之介紹，於民國94年4 月初，與原告公司之經理曾繁杰聯絡，佯稱訴外人兀點滴宅配通路股份有限公司（下稱兀點滴公司）為銓格集團「生活尊爵：LIFE LORDLY 」郵購商品之通路公司，並使用兀點滴公司之名義，於94年4 月11日與原告簽立設備買賣合約，約定兀點滴公司得向原告採購資訊設備，以「生活尊爵」為銷售管道，於每月25日結算貨款，並以開立1 個月後之10日到期之支票作為付款方式，使曾繁杰誤信被告有長期合作之真意。後被告於同年4 月13日，以「生活尊爵」有贈送宏碁筆記型電腦2354LCT 之特會活動為由，向原告訂購該型號筆記型電腦25臺，並開立較短期到期日之支票支付半數貨款；被告另於4月間陸續向原告訂貨，金額較大之款項即開立較短期之支票，且於5 月、6 月間到期之支票，皆能如期清償，以獲取曾繁杰之信任。嗣後被告則以信用已建立為由，要求將支票到期日延後1 個月，並拖延未開立支票，且利用進貨及付款之時間差，密集大量訂購原告公司貨物，迅速累積貨款金額至新臺幣 (下同)12,244,550 元。被告復於同年6 月，再要求將先前開立之支票換票延期，原告未予承諾，被告所開立之7 月到期支票，竟皆跳票未能兌現，被告則佯稱係因原告不願換票所致，並開始避不見面，其所開立8 月到期之支票亦均不獲兌現。經原告查詢兀點滴公司之資料，發現該公司實收資本額為70,000,000元，然其唯二法人股東里昂資本亞洲投資有限公司、及摩根士丹利添惠亞洲投資有限公司之資本額，竟均分別僅有1,000, 000元，始知兀點滴公司為虛設行號，而知受騙。被告顯為故意以背於善良風俗之詐騙方法，加損害於原告，使原告相關職員陷於錯誤而交付貨物並致生損害，被告應賠償原告所受之損失。並聲明：㈠被告應給付原告12,244,550元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起，按年息百分之5 計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。

結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。

刑事第六庭審判長法 官 楊得君