臺灣士林地方法院96年度簡字第913 號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第913 號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第2041、2048號），本院於準備程序中訊問被告後，被告自白犯罪（96年度易字第1911號），經裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：

㈠犯罪時間分別為民國96年7 月16日及96年7 月17日白天，犯罪地點分別在臺北市○○區○○路德安百貨公司之麥當勞廁所內及臺北市○○區○○街23巷33號公寓，施用毒品方式為以吸食器燒烤安非他命產生煙霧方式施用。

㈡本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院96年11月27日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。

㈢扣案之第二級毒品安非他命1 包（驗餘淨重0.0288公克）係屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。另扣案之已破碎吸食器1 組、分裝袋1 個、吸食器1 組，皆係被告所有、供施用第二級毒品安非他命所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併宣告沒收。另鑑析用罄之安非他命0.0012公克已不復存在，爰不諭知沒收銷燬，附此敘明。

㈣另被告犯罪時間分別為96年7 月16日及96年7 月17日，非屬中華民國96年罪犯減刑條例第2 條所定之96年4 月24日限制時日之前所犯，屬不應減刑之罪，附此敘明。

二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官莊富棋到庭執行職務。

刑事第五庭法　官 黃潔茹

附錄本案論罪科刑法條之依據：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。