資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院96年度聲減字第1478號
臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1478號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1693號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號一、四之犯罪，減刑詳如附表編號一、四所載，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號二、三之犯罪，減刑詳如附表編號二、三所載，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表各編號所列日期，犯如附表各編號所示之罪，經判處如附表各編號所列之刑確定在案，茲受刑人以所犯各該案件均係於判決確定前所犯數罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條之減刑條件，聲請予以減刑並定應執行刑等語。
二、經查，受刑人甲○○於如附表各編號所列日期，犯如附表各編號所示之罪，其犯罪時間均係在96年4 月24日以前，此有判決書、檢察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷足查，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定，就附表各編號所宣告之刑減刑如附表各編號所示。又附表編號1 、4 所示之罪及附表編號2 、3 所示之罪，分別係判決確定所犯之數罪，爰就附表編號1 、4 所示所減之刑及附表編號2 、3 所示所減之刑，各依修正前刑法第51條第5 款之規定，分別定其應執行刑，並各依修正前刑法第41條第1 項前段規定，分別諭知易科罰金折算標準。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第1 項、第12條、修正前刑法第51條第5 款，修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 莊明達
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑5 月 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第321條第1項 │刑法第321第1項 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第10條第2 │ │ │ │ │項 │項 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯 罪 日 期 │95年3 月14日起至95年5 月19│94年3月10日至94年9月10日 │94年9月4日 │95年3月21日 │ │ │日止 │ │ │ │ ├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵 │機 關│臺灣士林地方法院檢察署 │臺灣士林地方法院檢察署 │臺灣臺北地方法院檢察署 │臺灣士林地方法院檢察署 │ │ 及├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │查 │ 年 │95 │94 │94 │95 │ │ 案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │年 │ 字 │偵 │偵緝 │毒偵 │毒偵 │ │ 號├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │度 │ 號 │5461 │602 │2736 │1413 │ ├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最 │ │年│95 │94 │94 │95 │ │ │案├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 後 │ │字│易 │上易 │簡 │簡 │ │ │號├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事 │ │號│672 │2242 │3150 │444 │ │ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 實 │判│年│95 │95 │94 │95 │ │ │決├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審 │日│月│6 │1 │2 │9 │ │ │期├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ │日│19 │20 │27 │22 │ ├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ │年│95 │94 │94 │95 │ │ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ │字│易 │上易 │簡 │簡 │ │ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ │號│672 │2242 │3150 │444 │ │ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確│年│95 │95 │95 │95 │ │ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │日│月│7 │1 │5 │10 │ │ │期├─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ │日│17 │20 │9 │30 │ ├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │十六年罪犯減刑│ │ │ │ │ │條例 │ │ │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │減刑刑期褫奪公│有期徒刑5月又15日 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月15日 │ │權期間或罰金額│ │ │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 附 註│臺灣士林地方法院檢察署95年│臺灣士林地方法院檢察署95年│臺灣士林地方法院檢察署95年│臺灣士林地方法院檢察署95年│ │ │度執字第2315號 │度執字第717號 │度執字第784號 │度執字第3837號 │ └───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘