臺灣士林地方法院96年度訴字第918號

• 裁判案由: 妨害電腦使用罪等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 14 日
• 法官: 古振暉、劉秉鑫
• 當事人: 甲○○

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第918號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　賴青鵬律師
上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第12725號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨：甲○○原為敦吉科技股份有限公司（設臺北市○○區○○路1 段120 巷8 號，以下稱敦吉科技公司）之員工，於95年7 月17日9 時54分許起至同日13時48分許，利用其位於臺北市○○區○○路3 段134 巷47號2 樓住處之電腦，連線至敦吉科技公司郵件伺服器，並無故輸入渠任職敦吉科技公司時所知悉同事王家輝、郭丞原、周永富之帳號、密碼：「kevin-wang」、「benson-kuo」、「tommy-chou」後，入侵該敦吉科技公司郵件伺服器，取得敦吉科技公司關於銷售產品瑕疵問題及「2006年及2007年對產品之販賣計畫修正案」之內部秘密郵件，嗣轉寄給敦吉科技公司之客戶亞帝歐光學元件有限公司、友達光學股份有限公司、中華映管股份有限公司、中強光電股份有限公司等而加以洩漏。經敦吉科技公司人員發現公司之電腦遭非法侵入提出告訴，因認被告涉有刑法第358 條、第359 條、第318 條之1 等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告甲○○妨害電腦使用罪等案件，起訴書認係觸犯刑法第358 條、第359 條、第318 條之1 等罪，依同法第363 條、第319 條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人敦吉科技股份有限公司撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　14　　日刑事第四庭審判長 趙文卿
法 官 古振暉
法 官 劉秉鑫
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳佳伶
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　19　　日