臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

天工通訊積體電路股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

薛進坤律師

被告

立積電子股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

共同訴訟代理人

陳家駿律師

上列被告因96年度自字第14號背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：訴之聲明及陳述均如附件一之附帶民事起訴狀影本所載。

乙、被告方面：訴之聲明及陳述均如附件二之附帶民事答辯（一）狀影本所載。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告甲○○被訴背信等案件，業經本院96年度自字第14號刑事判決諭知不受理在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第五庭審判長法 官 李育仁