熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,026
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院96年度簡字第240號

竊盜刑事裁判日期 96 年 04 月 20 日

法官陳宗鎮

臺灣士林地方法院刑事簡易判決      96年度簡字第240號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度速偵字第63號),本院判決如下:

主文

甲○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)外,並就其犯罪事實補充如下:被告甲○○素行不良,曾犯侵占、偽造有價證券、殺人未遂、脫逃、偽造文書及多次竊盜等前科,其中於89、90年所犯脫逃、偽造文書罪,經法院判處應執行有期徒刑3 年4 月,應於刑之執行完畢後強制工作3年確定,並於95年12月23日執行完畢。

二、核被告係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪,又被告有上述之犯罪科刑,並經執行完畢,有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可稽,其於有期徒刑之執行完畢後5 年內,再故意犯本件有期徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1 項之規定,論以累犯,並加重其刑。爰審酌被告素行不良,經判處罪刑確定並經執行完畢,出監後不知悛悔,再犯本件竊盜罪,顯有惡性,惟念其犯罪所得非鉅、犯後坦承犯行尚知認錯等情,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項、刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑依據之法條:中華民國刑法第320條第1項意圖為自己不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  96  年  4   月  20  日

刑事第一庭 法 官 陳宗鎮

書記官 陳韻如

中  華  民  國  96  年  4   月  20  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院96年度簡字第240號於民國 96 年 04 月 20 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。