臺灣士林地方法院96年度簡字第872號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　 96年度簡字第872號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

斐麗國際企業有限公司

代表人

甲○○

被告

薇朵國際企業有限公司

代表人

甲○○

號6樓

　　　　　　　　　　號6樓

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10886 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（96年度士簡字第607 號），簽移本院刑事庭改依通常訴訟程序審理（95年度易字1131號），經被告自白犯罪，本院合議庭認仍宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載外，另證據部分補充：㈠被告於民國96年11月13日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。㈡行政院衛生署96年8 月22日衛署藥字第0960033103號函暨檢附行政院衛生署藥物食品檢驗局檢驗報告書各1 份（見本院卷）。㈢行政院衛生署藥物食品檢驗局96年9 月14日藥檢壹字第0960016712號函暨檢驗報告書各1 份（見本院卷）。㈣行政院衛生署96年10月19日衛署藥字第0960042863號函（見本院卷）。

二、新舊法之比較：

㈠本件被告等行為後，藥事法第83條於95年5月30日經修正公布，並自95年7 月1 日起施行，然該次修正就被告所犯同條第3 項過失販賣偽藥罪之構成要件及法定刑度均無任何更動，自無比較修正前、後何者較有利於被告之問題，難認被告所應適用之刑罰法律發生變更，而無刑法第2 條之適用，應依一般法律適用原則，依裁判時法即95年7 月1 日修正施行之藥事法規定論處（最高法院95年第21次刑事庭會議決議）。

㈡又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告等行為後，刑法及刑法施行法業於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014901號令修正公布，並於95年7 月1 日施行。是以：被告行為後，刑法第33條第5 款修正為規定「罰金：新臺幣1 千元以上，以百元計算之。」，與修正前刑法第33條第5 款規定「罰金：1 元以上。」不同。而藥事法第83條第3 項法定刑之罰金刑，係以新臺幣為單位，於被告行為後亦無變更，惟修正後刑法第33條第5 款所定罰金刑最低數額，較之修正前提高，比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人，故依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用行為時之法律即修正前刑法第33條第5款規定決定其罰金部分之法定刑。

三、查甲○○係斐麗國際企業有限公司（下稱斐麗公司）、薇朵國際企業有限公司（下稱薇朵公司）之負責人，其因犯藥事法第83條第1 項販賣禁藥罪、第83條第3 項過失販賣禁藥罪，前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於96年4 月2 日以95年度偵字第10886 號緩起訴處分在案，有前開緩起訴處分書1 份在卷可參（見偵查卷第139-140 頁）。核被告斐麗公司、薇朵公司因代表人甲○○執行業務犯藥事法第83條第1項販賣禁藥罪、第83條第3 項過失販賣禁藥罪，均應依藥事法第87條之規定科以同法第83條第1 項、第83條第3 項之罰金。另被告斐麗公司、薇朵公司，所犯上開2 罪名，係因代表人即甲○○執行業務犯前開罪名而科以同條項之罰金刑，為代罰性質，無裁判上一罪關係，應予分論併罰。爰審酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，犯罪之動機、目的、販賣禁藥對不特定民眾所生之危害，且被告已與告訴人公司達成和解，有刑事陳報狀1 份在卷可參（見偵卷第103 頁），犯罪後已坦承犯行，表示悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告斐麗公司、薇朵公司本件犯行之犯罪時間，均係在96年4 月24日之前，分別犯藥事法第83條第3 項、第87條之罪，均合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑條件，爰均減其宣告刑二分之一，並定其應執行刑。扣案之婕若琳牌「魔術14日夜雙效第4 代」、「雙效魔術精華（第4 代）」、「魔術14記憶型美體凝膠第5 代」產品共7 盒，係告訴人皮耶華德莫公司員工向被告公司所購得，已非被告公司所有，本院無從宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，藥事法第83條第1 項、第3 項、第87條，刑法第11條前段、第51條第7 款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。

本案經檢察官洪三峰到庭執行職務。

刑事第七庭法 官 汪梅芬

附錄本案論罪科刑法條全文：藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。

以犯前項之罪為常業者，處2年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣2千5百萬元以下罰金。

犯前二項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。

因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。

第1項及第2項之未遂犯罰之。

藥事法第87條法人之代表人，法人或自然人之代理人、受雇人，或其他從業人員，因執行業務，犯第82條至第86條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。