臺灣士林地方法院96年度聲減字第1566號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1566號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣宜蘭監獄執行）

上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表編號1 、2 、3 、4 、5 所示之時間各犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就編號1 、2 所示之罪定其應執行刑；就編號3 、4 、5 、6 所示之罪，定其應執行之刑。

二、查受刑人甲○○所犯如附表所列編號1 、2 、3 、4 、5 之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，並經判處如附表所示之刑確定在案，且合於減刑要件，茲聲請人對此部分聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許。

三、復按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條及第53條分別定有明文；而刑法第50條所規定之「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件。查受刑人甲○○所犯附表編號1 、2 之罪，上開各罪之犯罪時間均係在附表編號1 所示之罪裁判確定前所犯，參諸前揭說明，上開各罪自得定應執行刑。又受刑人所犯附表編號3 、4 、5 、6 所示之罪，上開各罪之犯罪時間均係在附表編號4 所示之罪裁判確定前所犯，參諸前揭說明，上開各罪自得定應執行刑。茲檢察官聲請附表編號1 、2 之罪定應執行刑；附表編號3 、4 、5 、6 之罪定其應執行刑，本院審酌因認聲請為正當，而各定其如主文所示之應執行刑。

四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第3 項、第10條、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第七庭法　官　王俊雄