臺灣士林地方法院97年度聲減字第57號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲減字第57號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行中）

上列受刑人因附表所列案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減字第77號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所示之時間各犯如附表所示之罪，均經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表所示之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96 年4月24日以前，合於減刑條件，而其中如附表編號三部分業經減為如附表編號三所示之刑，聲請僅就如附表編號一及二部分予以減刑，並就附表編號一至三部分定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。又民國94年2 月2 日公布，並自95 年7月1 日施行之刑法施行法第3 條之1 第3 項規定：「於94年1 月7 日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1 項得易科罰金之規定者，適用90年1 月4 日修正之刑法第41條第2 項規定。」，而本件受刑人甲○○所為如附表編號一及三之犯行，其犯罪時間係在刑法修正施行前之94年12月2 日，其餘如附表所示之犯行犯罪時間則在刑法修正施行之95年7 月1 日後，且所犯如附表所示各罪均符合易科罰金之規定，雖所定應執行刑已逾六月，仍應依修正前刑法第41條第2 項之規定就所定應執行刑部分諭知易科罰金之折算標準；另參照刑法第2 條第1 項之意旨，就所定應執行刑部分依修正前刑法第41條第1 項及罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定諭知易科罰金之折算標準（最高法院72年度第九次刑事庭會議決議可資參照）；又刑法第51條第5 款業於94年2 月2 日修正公布，並自95年7 月1日施行，而依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較，最高法院民國95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照，是受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，雖僅有一罪係於95年7 月1 日後犯之，則依受刑人甲○○如附表編號一及三之行為時之刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年。」，惟95年7 月1 日施行之刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。」，經比較修正前後規定之結果，應認修正前之法律較有利於被告，依修正後刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用修正前之刑法第51條第5 款規定，定其應執行刑。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條，刑法第2 條第1 項、第41條第1 項，修正前刑法第41條第1項前段、第2 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 、第3 條之1 第3 項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。

刑事第五庭法　官 黃雅君