熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 984
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度審簡字第129號

竊盜刑事裁判日期 97 年 12 月 26 日

法官雷雯華

臺灣士林地方法院刑事簡易判決     97年度審簡字第129號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (另案於臺灣士林看守所羈押中)

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第12537號),被告於準備程序中就被訴事實自白(97年度審易字第681號),本院裁定改依簡易審判程序審理,並判決如下:

主文

甲○○竊盜,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載(如附件起訴書)外,另補充:被告於本院準備程序自白犯罪,核與起訴書所載證據相符,足見被告自白與事實相符,本件事證明確,被告之犯行洵堪認定,應依法論科。

二、核被告所為,係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜既遂罪。爰審酌被告偶因一時失慮,致罹本罪,並於本院準備程序中坦承犯罪,態度良好,且犯罪情節尚非重大,所竊取財物之價值約新臺幣5,600 元等一切情狀,依檢察官求刑及被告同意之範圍內,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、本件係依檢察官之請求,並經被告同意而為之科刑判決,雙方均不得上訴。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3項、第4 項前段、第455 條之1 第2 項、第454 條,刑法第第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鄭堤升到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 雷雯華

附錄本案論罪科刑法條全文:刑法第320條第1項:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。

中  華  民  國  97  年  12  月  26  日

書記官 陳如玲

中  華  民  國  97  年  12  月  26  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院97年度審簡字第129號於民國 97 年 12 月 26 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。