臺灣士林地方法院97年度易字第1417號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第1417號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

林美倫律師

　　　　　　張衛航律師

　　　　　　郭學廉律師

上列被告因瀆職案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第8436號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書之記載外，並有被告甲○○於本院準備程序之自白為證。

二、核被告所為，係犯刑法第132 條第1 項之公務員洩漏國防以外之秘密罪。被告所犯上開3 罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告身為法務部調查局臺北市調處南港站組長，乃執法人員，位居要職，竟不思潔身自愛，樹立下屬遵循之行為典範，輕易洩漏應秘密之偵查資料，影響偵查作為之順利進行，造成偵查機關之公正性及人民對檢調機關之信任感喪失，損害甚大，惟慮其前未曾因犯罪受法院判決處刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，素行尚佳，犯罪後已坦承犯行，深表悔悟，並已自願捐款予國庫新臺幣10萬元以贖罪愆，態度尚佳等一切情狀，就所犯3 罪，分別量處如主文所示之刑。另被告犯罪時間均在96年4 月24日以前，其所犯之罪皆符合中華民國九十六年罪犯減刑條例有關減刑之規定，爰依該條例第2 條第1 項第3 款之規定，就被告所犯各罪，減其宣告刑二分之一，並定減刑後應執行之刑。再被告所犯均係最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定各減為6 月以下有期徒刑，爰併依該條例第9 條規定，就各罪減刑及所定應執行之刑，諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第132條第1項、第51條第5款、第41條第1 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，判決如主文。

本案經檢察官游儒倡到庭執行職務。

刑事第三庭法 官 梁哲瑋