lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 944

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度聲字第1151號

宣告沒收刑事裁判日期 97 年 08 月 22 日

法官洪英花

臺灣士林地方法院刑事裁定       97年度聲字第1151號
聲 請 人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被   告
甲○○

上列聲請人聲請宣告沒收案件(97年度執聲字第313 號),本院裁定如下:

主文

扣案之電子遊戲機叁拾捌臺(含IC板叁拾捌塊)及賭資新臺幣肆佰陸拾貳元均沒收。

理由

一、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。

二、聲請意旨略以:被告甲○○涉犯違反電子遊戲場業管理條例案,業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以民國94年度偵字第7740號為緩起訴處分確定,有緩起訴處分書在卷可憑,扣案之電子遊戲機38臺(含IC板38塊)、賭資新臺幣(下同)462 元,均為被告所有,且係供犯罪所用或因犯罪所得之物,爰依法聲請裁定宣告沒收等語。

三、經查:被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件,業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第7740號為緩起訴處分確定,有該緩起訴處分書在卷可稽。本件扣案之電子遊戲機38臺(含IC板38塊),係被告甲○○所有,擺設於臺北縣淡水鎮○○路129 號公眾得出入之「星悅企業社」內,供渠等犯罪所用之物,另機具內之賭資462 元,亦為被告甲○○所有,為供被告犯罪所用及因犯罪所得之物,是聲請人聲請將前述扣案之物宣告沒收,核無不合,應予准許。爰應依刑事訴訟法第259 條之1 之規定,裁定如主文。

刑事第一庭法 官 洪英花

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  8   月  22  日

書記官 趙彩彤

中  華  民  國  97  年  8   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)