臺灣士林地方法院98年度聲減字第65號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　98年度聲減字第65號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因犯偽造文書罪，已經判決罪刑確定，經聲請人聲請減刑（98年聲減字第84號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國93年2 月間至93年5 月17日犯偽造文書罪，經本院以98年度審簡字第379 號判決判處有期徒刑7 月，並諭知緩刑3 年，於98年7 月27日確定在案。經查犯罪時間在96年4 月24日以前，所犯偽造文書罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項聲請裁定減刑，並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項雖定有明文，而依該條立法理由明白揭示「緩刑或假釋中之人犯約占受刑人總人數百分之23，而緩刑人或假釋中之人犯，並非在監服刑，無立即辦理減刑之必要，為免除聲請裁定減刑之繁瑣程序，爰於第2 項明定視為已依第1 項規定減輕其宣告刑，由檢察官或軍事檢察官逕依第1 項減刑標準換算其應減得之刑，以減輕辦理減刑之負荷」，足見本條乃規範於96年7 月16日中華民國九十六年罪犯減刑條例施行之日前，業經判決宣告緩刑確定者，始視為已依該條例減其宣告刑，而毋庸再行向法院聲請裁定減刑，以免除該等程序之繁瑣，至於法院於該條例施行之日後為判決者，本應適用該條例之規定審酌被告有無符合減刑之要件，故原判決雖宣告受刑人緩刑3 年確定，然並非該條例第2 條第2 項前段視為已減其宣告刑之情形，檢察官仍得向法院聲請裁定減刑。又依減刑條例規定應減刑而漏未減刑之情形，亦應認為檢察官及被告均有權聲請裁定補充（最高法院98年度臺非字第206 號判決可資參照），是原判決雖漏未就受刑人所犯之偽造文書罪為減刑，檢察官亦可向法院聲請裁定補充，合先敘明。

三、次按刑法業於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，本件受刑人所犯偽造文書罪，行為在刑法修正前，自應為新舊法適用之比較。又比較新舊法時，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較後，再適用有利於行為人之法律處斷，而不得一部割裂分別適用不同之新、舊法，至於易科罰金之折算標準，於新法施行後，應適用最有利於行為人之法律（最高法院24年上字第4634 號、29年上字第964 號判例意旨及最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議參照）。另現行刑法第2 條第1 項係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2 條本身雖經修正，但無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2 條規定以決定適用之刑罰法律，經查：修正前刑法第41條第1 項前段係規定「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金」，依刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條規定，折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日，而修正後刑法第41條第1 項前段則改為「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金」，折算標準較修正前提高；又修正前同條第2 項規定「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6 月者，亦同」，修正後則改為「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」，限於應執行刑未逾6 月者，始可易科罰金，是經比較修正前後規定之結果，修正後之刑法第41條第1 項前段、第2 項並無較有利於行為人之情形，是依刑法第2 條第1 項前段規定，自應依修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項之規定，定其易科罰金之折算標準。

四、經查：受刑人甲○○因犯偽造文書罪，經本院以98年度審簡字第379 號判決判處有期徒刑7 月確定在案，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，茲該偽造文書罪，檢察官以其犯罪時間在96年4 月24日以前，合於減刑條件，而就此部分聲請予以減刑，並就減得之刑，依修正前刑法第41條第1 項前段之規定，諭知其易科罰金之折算標準，經核尚無不合，應予准許。

五、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條，刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第41條第1 項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 劉育琳