臺灣士林地方法院98年度審交易字第77號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　98年度審交易字第77號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

乙 ○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14987號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○於民國97年4 月24日7 時30分許，騎乘車牌號碼CYJ-660 號機車，沿臺北市○○區○○路由西往東方向行駛，途經同路與成功路2 段交岔路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應遵守燈光號誌，行車速度依速限標誌之規定，無速限標誌者，行車時速不得超過50公里，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，違反號誌管制且超速行駛，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼CHW-787 號機車沿臺北市○○區○○路由西往東方向行駛至成功橋頭前機車待轉區內，待綠燈亮起時欲直行成功路2 段，乙○之CYJ-660 號機車之車頭撞擊甲○○之CHW-787 號機車左前車身，致甲○○人、車倒地，因而受有左腓骨幹閉鎖性骨折、左膝、左手背擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條之規定自明。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌，故依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年4 月2日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可參。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。

刑事第一庭法　官 王沛雷