臺灣士林地方法院98年度審簡字第312號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度審簡字第312號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第300 號），經訊問被告後（98年度審訴字第396 號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下述部分外，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另證據部分補充如下：被告甲○○於本院調查時所為自白（本院98年6 月4 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、被告於本院訊問時，向本院表示願受科刑範圍為有期徒刑6月，並得易科罰金以新臺幣（下同）1000元折算1 日為折算標準，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑，爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，仍無法戒除毒癮，再犯本件之犯行，顯見其意志不堅，易受外界誘惑，惟被告犯於本院審理時始終坦承犯行，態度尚稱良好，及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪僅戕害己身之健康等一切情狀，因認被告、檢察官上開求刑為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。檢察官及被告依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定，均不得上訴。

三、扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.2056公克），係查獲之第一級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。又扣案之注射針筒1 支，為被告所有供施用毒品犯罪所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3 、4 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項、第455 條之1 第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本判決論罪科刑依據法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。