臺灣士林地方法院上列被告因98年度審易緝字第7 號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 31 日
• 法官: 洪英花、王沛雷、雷雯華
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 駿逸貿易股份有限公司法人
• 被告: 甲○○

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　駿逸貿易股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列被告因98年度審易緝字第7 號（原案號：85年度易字第1694號）業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣289,580 元。
㈡陳述：被告侵權行為之事實經過如附件附帶民事起訴書狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1
項前段定有明文。
二、本件被告被訴業務侵占案件，業經本院以98年度審易緝字第7 號刑事判決諭知免訴在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　31 日刑事第一庭審判長法 官 洪英花
法 官 王沛雷
法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙彩彤
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　31　　日