lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 973

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

損害賠償刑事裁判日期 98 年 03 月 20 日

法官李育仁孫曉青黃雅君

原告
甲○○
被告
曾豐耘即原鄉企業社
被告
思立國際股份有限公司
上一人法定代理人
丁○○
被告
拓臣開發有限公司
法定代理人
乙○○○
被告
裕隆工程股份有限公司
法定代理人
丙○○

上列被告因97年度訴字第394 號業務過失致死等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

甲、原告方面:

壹、聲明:被告應連帶給付原告新臺幣七百七十三萬零一百五十六元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,並願供擔保,請准宣告假執行。

貳、陳述:如附件之附帶民事起訴狀影本所載。

乙、被告方面:未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又刑事訴訟諭知無罪之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487 條第1 項、第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告曾豐耘被訴業務過失致死等案件,業經本院97年度訴字第394 號刑事判決諭知無罪在案,依照上開說明,原告之訴,自應予以駁回。又原告之請求既經駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。

結論:依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

刑事第五庭審判長法 官 李育仁

以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  98  年  3  月  20  日

法 官 孫曉青

法 官 黃雅君

書記官 簡湘雲

中  華  民  國  98  年  3   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院上列被告因97…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)