臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

禾鴻科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

世學股份有限公司

法定代理人

兼被告

乙○○

　　　　　　　　　　4樓

上列被告因96年度訴字第888 號違反商業會計法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）壹仟伍佰柒拾壹萬肆仟零柒拾參元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。

（二）陳述：被告乙○○於93年間以世學股份有限公司名義，用詐欺手法使原告公司與之交易，並藉由對原告公司之應收帳款向多家銀行貸款，迫使原告因此損失00000000。按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，民法第184 條第1 項前段定有明文，被告以詐欺手段使原告公司產生00000000元之損害，顯係故意不法侵害原告財產上及非財產上之權利，依法應負賠償責任，求判決如訴之聲明。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴反商業會計法等一案（96年度訴字第888 號），業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。

結論：依刑事訴訟法第503 條第1 項前段判決如主文。

刑事第二庭審判長法 官 蔡明宏