資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院99年度審簡字第1259號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1259號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1199號），經訊問被告後（99年度審易字第1274號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹包沒收銷燬、吸食器壹組及鏟管壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：被告甲○○於本院調查時自白伊係於民國99年5 月26日某時，在臺北市士林區○○○路住處，以玻璃球吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次（本院99年10月7 日準備程序筆錄第1 至第2頁參照）。
二、被告持有甲基安非他命進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因毒品案件，經觀察、勒戒及判決處刑之程序，仍不知悔悟，再犯本件，認其定力不足，易受毒品之誘惑，惟念及其犯罪後尚能坦承犯行，態度尚可，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條前段、第38條第1 項第2款、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
刑事第一庭法 官 王沛雷
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。