臺灣士林地方法院99年度審訴字第434號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 99年度審訴字第434號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第918 號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，證據並補充如下：

1.被告甲○○為警查獲時，當場並扣得分裝及裝盛毒品所用之分裝匙1 只及小鐵盒1 個。

2.被告於本院審理時之自白（見本院99年7 月21日準備程序筆錄第2 頁、審判筆錄第1 至第2 頁）。

二、爰審酌被告前已有多次施用毒品犯行，經觀察、勒戒及判決處刑之程序，仍不知悔悟，再犯本件施用毒品之犯行，惟念及犯後已知坦承犯行，又其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚無實質危害，於本院審理時已表悔悟，犯後態度尚可，暨其品性、智識程度、生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、扣案之海洛因2 包（驗餘淨重0.3110公克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段沒收銷燬。另分裝匙1 只及小鐵盒1 個，為被告所有，且供其本件施用毒品所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2 款之規定宣告沒收。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本案論罪科刑依據法條全文毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。