臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

乙○○

被告

祥晧室內裝修有限公司

兼法定代理人

甲○○

上列被告甲○○因本院99年度訴字第144 號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

壹、原告方面之聲明、陳述、證據均詳如附件。：

貳、被告方面：未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。刑事訴訟法第487 條定有明文。查本件原告係以被告甲○○涉嫌偽造文書案件，依前揭法條規定，對被告甲○○及祥晧室內裝修有限公司一併請求損害賠償。

二、惟按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本件被告甲○○被訴偽造文書案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依前開規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應一併駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。

刑事第六庭審判長法 官 杜惠錦