臺灣士林地方法院100年度訴字第283號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第283號

原告

陳阿甘

被告

通豪通運有限公司

上列當事人間確認股東關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按，送達不能依民事訴訟法第136 條、第137 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138 條第1 項、第2 項亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，復未在起訴狀上載明被告之法定代理人姓名、住所或居所，致本院無從送達相關文書予被告。經本院於民國100 年1 月31日裁定命原告於7 日內補繳上開裁判費，並補正被告之法定代理人姓名、住所或居所，此項裁定已於100 年2 月17日向原告之代收人郭嘉仁為送達，因未獲會晤本人、同居人或受僱人，郵政機關乃將裁定寄存於基隆市警察局第三分局百福派出所，並作送達通知書兩份，一份黏貼於送達代收人住居所門首，另一份置於該送達處所信箱之事實，有卷附送達證書可稽，揆諸前揭說明，該寄存送達已於100 年2 月27日發生效力。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。