臺灣士林地方法院100年度司聲字第386號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 10 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第386號聲　請　人　緯虹精密科技有限公司
法定代理人　廖淑美
相　對　人　鑫霖企業有限公司
法定代理人　童麗玲
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院九十八年存字第四二三０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍拾叁萬柒仟元，准予返還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院98年度司裁全字第763 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣53萬7,000 元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院98年度存字第4230號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院99年度聲字第1185號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日民事庭司法事務官 陳靜慧