臺灣士林地方法院100年度聲字第369號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第369號

聲請人

林信廷

相對人

振興發實業股份有限公司

法定代理人

簡正義

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴（本院100 年度訴字第1457號）為理由，聲請裁定停止本院100 年度司執字第61758 號清償票款執行事件之強制執行。

三、本院調取該執行卷宗及本院100 年度訴字第1457號債務人異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。而關於應供擔保之金額，經核：㈠上開執行事件之債權人以本院97年度簡字第223 號民事判決、79年度簡上字第15號民事裁定為執行名義，聲請執行之債權額為新臺幣（下同）60萬285 元及自民國81年11月12日起至清償日止按年息6 ％計算之利息。㈡上開執行事件之執行標的為本院99年存字第1783號提存事件聲請人所提存之擔保金80萬285 元，業經本院調閱上開執行事件卷宗予以查明，茲因聲請人聲請停止執行，相對人債權受償之時間，必然延宕。㈢又聲請人提起債務人異議之訴，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事普通訴訟事件第一、二審審判之審理期間共計約3 年4月，以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間。㈣另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能所受損害供擔保之金額，應以25萬元為適當，爰裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。