臺灣士林地方法院100年度訴字第1216號

臺灣士林地方法院民事裁定　100年度訴字第1216號

原告

曾玉珠

訴訟代理人

許英傑律師

複代理人

高敏傑

被告

威震國際企業股份有限公司

法定代理人

周建昌

被告

陳慧瑛

被告

蔡芝樺

上列當事人間給付票款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，此民事訴訟法第13條、第20條亦分別定有明文。

二、經查，本件原告對被告威震國際企業股份有限公司（下稱威震公司）、陳慧瑛、蔡芝樺提起請求給付票款等訴訟，其中威震公司之主營業所位於新北市○○區○○路2 段196 號3樓，被告陳慧瑛住址為臺北市內湖區○○○路○段120巷5弄1號4 樓，另一被告蔡芝樺住址為新北市○○區○○路63巷10號1 ，被告均分屬不同法院管轄之區域內，自屬民事訴訟法第20條本文之情形。原告所執票據，票據付款地為新北市○○區○○路2 段173 號，本件依民事訴訟法第13條之規定，臺灣臺北地方法院為共同管轄法院，揆諸民事訴訟法第20條但書之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。