lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 611

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院100年度重訴字第465號

給付違約金等民事裁判日期 100 年 12 月 28 日

法官施月燿

臺灣士林地方法院民事裁定 100年度重訴字第465號

原告
學緯傳播有限公司
法定代理人
宋學維
被告
尚名傳播事業有限公司
兼法定代理人
蔡順德

上列當事人間請求給付違約金等事件本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,僅繳納部分裁判費,經本院於民國100 年11月28日裁定命原告於7 日內補正。該項裁定已於民國100 年12月1 日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 100 年 12 月 28 日

民事第三庭 法 官 施月燿

中 華 民 國 100 年 12 月 29 日

書記官 吳昀蔚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院100年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)