臺灣士林地方法院101年度司聲字第244號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第244號

聲請人

東元奈米應材股份有限公司

法定代理人

連昭志

相對人

劉楚蘅

相對人

星霖科技股份有限公司

法定代理人

劉義昌

　　　　　　陳照玉

　　　　　　潘欽鎮

上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另按民法第203 條之規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。另按，民國92年1月14日新修正民事訴訟法於同年9月1 日施行，依新修正民事訴訟法第77條之23第4 項規定：「郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收」，即郵電費用及法院人員出差旅費等不再列入訴訟費用之內，然依民事訴訟法施行法第2 條規定：「除本法別有規定外，修正民事訴訟法於其施行前發生之事項亦適用之。但因舊法所生之效力，不因此而受影響」，而於同年9 月10日廢止之民事訴訟費用法有將郵電費用及法官、書記官旅費列入訴訟費用之內，揆諸上開說明，本件仍應將送達郵費、旅費列入訴訟費用之內，先予敘明。

二、聲請人與相對人間給付貨款事件，經本院84年度訴字第856號判決，其訴訟費用應由相對人連帶負擔9/10，餘由原告負擔確定。

三、經本院調卷審查後，上開事件聲請人支出訴訟費用新臺幣﹙下同﹚5,040 元及送達郵費440 元，共計5,480 元﹙5,040+440=5,480 ﹚，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額計為4,932 元﹙5,480 ×9/10=4,932﹚，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。