臺灣士林地方法院101年度司聲字第373號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第373號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

代理人

彭湘淳

相對人

康正股份有限公司

法定代理人

魏應交

上列當事人間給付受償額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及第93條分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求給付受償額事件，經本院95年度重訴字第136 號、臺灣高等法院97年度重上字第358 號、最高法院98年度台上字第2018號、臺灣高等法院98年度重上更㈠字第153 號、最高法院100 年度台上字第478 號、臺灣高等法院100 年度重上更㈡字第37號、最高法院101 年度台上字第463 號判決，第一、二審訴訟費用除確定部分外及第三審訴訟費用由相對人負擔確定。

三、經本院調卷審查後，聲請人於上開事件中支出第一審證人旅費新臺幣﹙下同﹚1,622 元，第二審裁判費626,652 元，第三審律師酬金90,000元﹙最高法院1010年度台聲字第540 號民事裁定﹚，共計支出718,274 元﹙計算式：1,622+626,652+90,000=718,274元﹚，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額計為718,274 元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。