lawpalyer logo

臺灣士林地方法院101年度聲字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還溢繳裁判費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    101 年 02 月 03 日
  • 法官
    古振暉

  • 當事人
    飛捷科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定        101年度聲字第12號聲 請 人 飛捷科技股份有限公司 法定代理人 林大成 上列聲請人因與相對人劉世騏間請求損害賠償事件,聲請退還溢繳裁判費,本院裁定如下: 主 文 聲請人所繳第一審裁判費准予退還新臺幣叁萬柒仟伍佰叁拾壹元。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。 二、查聲請人因與相對人劉世騏間請求損害賠償事件,經本院 100 年補字第1002號事件受理在案,訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,690,000 元,裁判費為37,531元,惟聲請人分別於100 年12月23日及同年月28日各繳納裁判費37,531元,有本院100 年12月23日100 年審湖字第20848 號及100 年12月28日100 年審電字第993 號本院自行收納款項統一收據各乙紙可憑,業據調取上開事件案卷查明,則聲請人溢繳第一審裁判費37,531元,揆諸首揭規定,其聲請退還溢繳之裁判費用37,531元,經核尚無不合,應予准許。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 2 月 3 日民事第一庭 法 官 古振暉 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 2 月 3 日書記官 林郁菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院101年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用