臺灣士林地方法院101年度訴字第188號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第188號

原告

彭玉婷

被告

群倚股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

徐月蘭

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，然原告尚未繳納足額裁判費，經本院於民國101 年1 月20日以101 年度補字第78號裁定命其於收受送達後5 日內補繳第一審裁判費新臺幣13,370元，該項裁定已於101 年2 月1日送達原告，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。