lawpalyer logo

臺灣士林地方法院101年度訴字第689號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    101 年 06 月 06 日
  • 法官
    藍雅清
  • 法定代理人
    吳明輝

  • 原告
    陳關菱
  • 被告
    三井工程股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       101年度訴字第689號原   告 陳關菱 被   告 三井工程股份有限公司 法定代理人 吳明輝 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。 二、由原告起訴狀所載事實及理由觀之,本件原告係依侵權行為法律關係請求,並非依和解契約之法律關係請求。查被告營業所在地在臺北市大安區○○○路○ 段218 號17樓,侵權行 為地在臺北市大安區,依民事訴訟法第2 條第2 項、第15條第1 項之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 6 月 6 日民事第二庭法 官 藍雅清 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 101 年 6 月 6 日書記官 張純華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用