熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 713
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度重訴字第109號

債務人異議之訴民事裁判日期 101 年 03 月 23 日

法官王怡雯

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第109號

原告
楊志宏
被告
吳慶郎

      吳有着

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100 年2 月25日裁定命原告於5 日內補正(下稱系爭補費裁定)。系爭補費裁定已於民國100 年3 月9 日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告雖提起抗告,惟業經臺灣高等法院100 年度抗字第564 號、最高法院101 年台抗字第12號裁定駁回其抗告確定。原告自應依系爭補費裁定,繳納第1 審裁判費新臺幣49萬3,008元 。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 3 月 23 日

民事第二庭 法 官 王怡雯

中 華 民 國 101 年 3 月 28 日

書記官 陳琬婷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院101年度重訴字第109號於民國 101 年 03 月 23 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。