臺灣士林地方法院101年度勞執字第28號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度勞執字第28號

聲請人

馬維佑

相對人

貳禧常紅影業製作有限公司

法定代理人

汪金龍

上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議事件，經臺北市政府轉介中華民國勞資關係服務協會於民國101 年7 月26日調解成立，相對人同意分8 期給付聲請人工資共計新臺幣（下同）6 萬5 千元，第1 期自101 年8 月起，每月15日給付8 千元至聲請人原薪資帳戶，最後1 期為9 千元，其中1 期未獲給付，視同全部到期。惟相對人給付第1 期後，即未再依調解結論履行義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請就5 萬7 千元部分准予裁定強制執行等語，並提出臺北市政府函、中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄、存摺等件為證。

三、經查，聲請人主張其與相對人間因給付工資勞資爭議，經臺北市政府委託中華民國勞資關係服務協會指派調解人進行調解，雙方於101 年7 月26日調解成立，惟相對人給付第1 期後，即未再履行其義務等情，業據其提出臺北市政府101 年7 月30日府勞動字第10136153500 號函、中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄、銀行帳戶存摺內頁明細等件為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未再依調解結論履行義務為由，聲請裁定強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。

四、爰裁定如主文。