臺灣士林地方法院101年度司他字第25號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司他字第25號

原告

即反訴被告

廖長華

即反訴被告

廖伯祥

被告

即反訴原告

曹耀文

　　　　　　曹焰焰

上列當事人間債務不履行損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或裁判終結，而依民事訴訟法第114 條第1 項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。

二、本當事人間債務不履行損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國100 年9 月6 日，以本院100 年度救字第49號裁定准予訴訟救助，並經臺灣高等法院100 年度抗字第1487號裁定確定而暫免繳交反訴訴訟費用。嗣該事件經本院100年度重訴字第102 號判決，其反訴訴訟費用應由被告即反訴原告負擔確定。

三、經本院調卷審查後，本件反訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）65,059,317元，被告即反訴原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為584,528 元，故被告即反訴原告應向本院繳納之訴訟費用為584,528 元，並依前開說明，適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。