臺灣士林地方法院101年度司他字第35號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司他字第35號

原告

黃健祥

被告

運璉實業有限公司

法定代理人

李宗霖

上列當事人間確認僱傭關係存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告黃健祥提起確認僱傭關係存在訴訟（101 年度勞訴字第14號），經本院於民國100 年12月30日以100 年度救字第64號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經原告撤回。經查，本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）肆佰捌拾叁萬陸仟元，應繳第一審裁判費肆萬捌仟玖佰壹拾陸元，經扣抵原告得依民事訴訟法第83條第1 項規定聲請退回第一審2/3 之裁判費後，原告暫免繳交之第一審訴訟費用壹萬陸仟叁佰零伍元，應即由原告向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。