臺灣士林地方法院101年度司聲字第137號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 101年度司聲字第137號

聲請人

香港商．亞洲費列羅有限公司台灣分公司

法定代理人

施智浩Luca .

代理人

陳和貴律師

代理人

馮馨儀律師

相對人

弘大昌貿易有限公司

兼法定代理　陳錦煌

人

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院90年度裁全字第2771號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣27萬元為擔保金，並以本院90年度存字第1662號提存事件提存在案。茲因本案判決業已確定，且聲請人撤回假處分執行程序，訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假處分裁定、民事執行處撤銷執行通知、存證信函、掛號郵件收件回執等為等影本為證。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院101 年3 月29日北院木文查字第1010003001號、臺灣基隆地方法院101 年3 月29日基院義文字第1010000482號、臺灣桃園地方法院101 年3 月28日桃院永文字第1010100362號、臺灣臺中地方法院101 年3 月29日中院彥文字第1010000472號、臺灣高雄地方法院101 年3 月29日雄院高文字第1010000853號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。