lawpalyer logo

臺灣士林地方法院一○一年度消債更字第一六○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    102 年 05 月 03 日
  • 法官
    孫萍萍

  • 被告
    歐宸辰(原名:歐淑娥)

臺灣士林地方法院民事裁定  一○一年度消債更字第一六○號債 務 人 歐宸辰(原名歐淑娥) 上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下: 主 文 債務人應於本裁定送達後十五日內,補正如附件所示之文件及資料到院,逾期未補正,即駁回其聲請。 理 由 一、按債務人聲請更生時,所提出之財產及收入狀況說明書,應表明下列事項,並提出證明文件:財產目錄,並其性質及所在地。最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。收入及必要支出之數額、原因及種類。依法應受債務人扶養之人,消費者債務清理條例第四十三條第六項定有明文。次按債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正;更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者,應駁回之,消費者債務清理條例第八條、第四十六條第三款亦分別定有明文。 二、查本件債務人具狀聲請更生,漏未提出如附件所示文件及資料,茲定期命其補正,逾期未補正,即駁回其聲請。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 5 月 3 日民事第三庭 法 官 孫萍萍 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 102 年 5 月 3 日書 記 官 陳昭伶 附件: 說明債務人投資順意行有限公司之金額、原因、資金來源及持股比例?該公司自民國九十六年十一月迄今每月營業額若干?是否有股東分紅或其他獲利?得否換價以清償債務?並提出相關證明。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院一○一年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用