臺灣士林地方法院101年度續易字第2號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　101年度續易字第2號

請　求　人

即上訴人春天戀人社區管理委員會

法定代理人

陳秀卿

相對人

即被上訴人

鼎潔企業有限公司

法定代理人

陳怡如

上列當事人間請求損害賠償事件（本院100 年度簡上字第128 號），上訴人於和解成立後，請求繼續審判，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按和解後繼續審判之請求，須於和解成立時三十日之不變期間內為之，但知悉無效或得撤銷之原因在後者，自知悉後三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第380 條第3 項準用同法第500 條第1 項、第2 項定有明文。次按請求繼續審判之當事人，主張其知悉請求原因在後者，應於請求繼續審判狀中提出其遵守上開不變期間之證據，亦即應就其知悉在後之事實負舉證責任，觀諸民事訴訟法第380 條第3 項準用第501 條第1 項第4 款規定自明。又按請求繼續審判不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第380 條第3 項準用第502 條第1 項規定亦定有明文。

二、查本件兩造係於民國100 年9 月2 日本院100 年度簡上字第128 號損害賠償事件準備程序中成立和解，有和解筆錄1份在卷為憑，上訴人遲至100 年12月30日始提出陳報狀請求繼續審判，顯已逾和解成立時之30日不變期間，就其知悉請求繼續審判原因在後者，亦未能提出遵守上開不變期間之證據，揆諸上開規定，其請求於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。