臺灣士林地方法院101年度聲字第226號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第226號

聲請人

新加坡商康劑行有限公司

法定代理人

汪建耀

聲請人

金獅私人有限公司

法定代理人

呂世界

聲請人

謝謝國際聯合律師事務所

法定代理人

Victor Hsieh

聲請人

謝諒獲 應送達處所：臺北郵政117之310號信箱

相對人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

劉燈城

相對人

臺灣銀行股份有限公司信安分公司

法定代理人

朱子斌

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又強制執行程序，除強制執行法有規定外，準用民事訴訟法之規定，亦為強制執行法第30條之1 所明定。另按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。此所謂之法院，係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等訴之受訴法院，而非實施強制執行之執行法院（最高法院70年度台抗字第58號、第403 號裁定參考）。

二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴、第三人異議之訴等訴訟為由，聲請本院裁定停止臺灣臺北地方法院100 年度司執字第26164 號執行事件之強制執行程序。惟查，聲請人於民國101 年12月12日向本院所提債務人異議之訴及第三人異議之訴等事件，經分本院102 年度訴字第57號事件，業由本院裁定移送臺灣臺北地方法院。揆諸前揭規定及說明，本件是否合於停止執行之要件，自應由本案之管轄法院即臺灣臺北地方法院予以審究。茲聲請人向本院提起本件聲請，核屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。