lawpalyer logo

臺灣士林地方法院101年度補字第1107號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    102 年 01 月 07 日
  • 法官
    馬傲霜
  • 法定代理人
    楊源生

  • 原告
    亞太燃料電池科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       101年度補字第1107號原   告 亞太燃料電池科技股份有限公司 法定代理人 楊源生 上列原告與被告漢氫科技股份有限公司、安憶心間請求損害賠償等事件,本院於民國101年12月20日所為之裁定,應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本中關於「第3 項訴之聲明訴訟標的金額為1,000 萬元,應徵第一審裁判費10萬元,合計應徵第一審裁判費103,000 元」之記載,應更正為「第3 項訴之聲明訴訟標的金額為 200 萬元,應徵第一審裁判費20,800元,合計應徵第一審裁判費23,800 元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239 條亦定有明文。二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 1 月 7 日民事第二庭 法 官 馬傲霜 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 102 年 1 月 9 日書記官 張方俞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院101年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用