臺灣士林地方法院101年度訴字第1063號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 28 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第1063號上　訴　人　鴻楓國際有限公司
法定代理人　陳窈萱
被　上訴人　清霖水產有限公司
法定代理人　洪苡禎
上列當事人間給付貨款事件，上訴人對於民國101 年10月12日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人向第二審法院提起上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442
條第2 項亦有明定。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，亦未於上訴狀中表明上訴聲明，經本院於民國101 年11月7 日以裁定限上訴人於收受送達後7 日內補正，上開裁定業於101 年11月12日送達，然上訴人僅補正上訴聲明，迄今仍未補繳第二審裁判費，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽。從而，上訴人之上訴，為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日民事第一庭 法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日書記官 蔡岳霖