法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 717

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度訴字第1568號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 101 年 12 月 20 日

法官古振暉

臺灣士林地方法院民事裁定       101年度訴字第1568號

原告
達富貿易股份有限公司
法定代理人
王順裕
訴訟代理人
張文生
被告
東元電機股份有限公司
法定代理人
劉兆凱
訴訟代理人
楊舒婷

      蔡靜玫律師

上列當事人間債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2 條第2 項亦有明定。

二、經查,本件被告之公司所在地係設於臺北市○○區○○路000 ○0 號,有公司基本資料查詢附卷可稽,揆諸上開規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 12 月 20 日

民事第一庭 法 官 古振暉

中 華 民 國 101 年 12 月 20 日

書記官 許竺筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)