Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 647
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度重訴字第462號

損害賠償民事裁判日期 103 年 05 月 20 日

法官陳梅欽

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第462號

原告
徐利華

上列抗告人與相對人國防部(總政治作戰局、軍備工程營產中心等)、財政部國有財產局、元大建設、蔡竹雄間請求損害賠償事件,抗告人對於民國103 年4 月9 日本院所為第一審之裁定提起抗告,依民事訴訟法第77條之18規定,應徵裁判費新臺幣壹仟元,未據抗告人繳納。茲限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回抗告,特此裁定。又抗告人固曾就本案聲請訴訟救助,復經本院於101 年度救字第96號准予訴訟救助在案。然上揭訴訟救助,抗告人僅就相對人國防部(總政治作戰局、軍備工程營產中心等)、財政部國有財產局之訴部分為之,業經本院調閱101 年度救字第96號卷宗查明;然抗告人就相對人元大建設、蔡竹雄部分,則未聲請訴訟救助,復未陳明本案之訴之聲明為何?是上開訴訟救助之效力自仍不及於相對人元大建設、蔡竹雄,亦使本院無從定抗告人起訴之範圍,尚不得據此暫免抗告人繳納本件抗告費用,併此敘明。

民事第一庭法 官 陳梅欽

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  103  年  5   月  20  日

中  華  民  國  103  年  5   月  20  日

              書記官 蔡昀潔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院101年度重訴字第462號於民國 103 年 05 月 20 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。