臺灣士林地方法院102年度司他字第33號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第33號

原告

林振源

被告

金龍汽車製造股份有限公司

法定代理人

呂良宗

被告

劉政雄

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。另按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，復為民事訴訟法第77條之1 第2項所明定。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定參照）。

二、本件兩造間侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101 年4 月24日以101 年度救字第5 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院100 年度訴字第599 號判決確定，其訴訟費用由被告劉政雄負擔百分之5，餘由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的核定時尚繫屬於法院之原告請求判決金額為新臺幣（下同）385 萬9,749 元，其訴訟標的金額應為385 萬9,749 元，故原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為39,214元。依之，被告劉政雄應負擔之裁判費用為1,961 元( 計算式：39,214×5%、四捨五入計算) 、原告應負擔之裁判費用為37,253元[3,9214 ×(1－5%)]。惟查原告於起訴時業已預納裁判費2 萬5,255 元，於擴張起訴聲明時始請求訴訟救助，故原告應向本院繳納之訴訟費用為11,998元(37,253 －25,255) ，被告劉政雄應向本院繳納之訴訟費用為1,961 元。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。