臺灣士林地方法院102年度司聲字第355號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 102年度司聲字第355號

聲請人

裕勤科技股份有限公司

法定代理人

尹德洋

代理人

陳宗國

相對人

司迪國際微波股份有限公司

兼上一人

法定代理人

李文裕

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人主張：聲請人前依本院100 年度司裁全字第425號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣210 萬元為擔保金，並以本院100 年度存字第740 號提存事件提存在案。茲因聲請人對相對人司迪國際微波股份有限公司全部勝訴，並撤回相對人李文裕假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使。為此，聲請返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。

三、查聲請人上開聲請，就相對人李文裕部分，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人李文裕迄未對聲請人行使權利，亦有本院紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院北院木文查字第0000000000號函附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、另按假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；其請求取得與確定判決有同一效力者，亦同，提存法第18條第1 項第5 款定有明文。聲請人陳稱對相對人司迪國際微波股份有限公司所保全之請求，其本案訴訟已獲勝訴判決確定，有臺灣士林地方法院100 年度重訴字第376號民事判決及其確定證明書影本在卷可稽，揆諸前揭規定，自無庸聲請本院裁定，即可向本院提存所聲請返還擔保提存物。聲請人之聲請，就相對人司迪國際微波股份有限公司部分顯無必要，應予駁回。

五爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。